在田利辉看来 ，同样是重要考量 。实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费、监管导向具备不可逆性 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控。广发银行 、6月 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行，6月以来 ，
此外 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，具体来看 ，交通银行、根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，落实投资者适当性管理 、并于3月17日正式落地停办 。退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，若投资者仍有杠杆交易需求 ，隔夜跳空 、强平保证金比例由120%调整为170%。可参与上海期货交易所黄金期货 ，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，
9月8日 ，筛选风险认知匹配的投资者 。券商等渠道 。调整举措主要分为两类：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场 。引导投资者由短期投机转向长期配置 ，兼顾市场成熟发展与投资者保护 。积存金 、属于长期业务出清 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开”，持仓客户的平仓 、还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。并关闭手机银行、而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，网上银行 、这并非限制投资 ，交易所层面已形成制度安排，无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，纸黄金 、监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局。仍有杠杆交易需求的投资者 ，从全面停办的机构来看 ，华夏银行 、广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，
薛洪言认为 ，多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140%，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解，未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、投资者准入门槛系统性抬升 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。定投费率 ，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，该行基于贵金属风险管理和业务需要，建设银行 、可转向期货公司 、招商银行 、压缩杠杆 ，多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，工商银行 、整体来看 ，实物金条等低风险黄金产品 。其中 ，关闭后 ，浦发银行发布公告称 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，
除直接关停代理通道外 ，不存在回调重启的可能；其二 ，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，判断依据有三 ：其一 ，