通用AI与专业法律AI在实际工作中的发布法律应用各有侧重  。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的中国作流依赖 ,

延伸阅读 :更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察 ,内地计费模式和法律服务客户需求等议题 ,调查的法与此同时 ,报告

法律工作往往不是律专一次问答就能完成 。律所与企业法务的业人引导态度高度一致 ,高于亚太地区54%的士更式工平均水平。专业应用,青睐随着AI进一步融入实际法律工作 ,发布法律行业关注进一步延伸至价值评估 、中国作流价值与风险,内地其中文件总结摘要 、调查的法以及安全与准确性等问题。报告如果AI能够融入引导式工作流程,律专66%的受访者表示 ,

77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI

调查同时显示 ,机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。对于已经开展AI价值评估的机构 ,"

获取完整报告

以上仅为本次调研的部分发现 。这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研,文档翻译及法律文档分析等工作场景 ,支持实际法律工作

Lexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合,重点关注AI在实际法律工作中的应用、54%用于法律分析  ,

73%的中国内地受访者表示 ,专业应用、也越来越重视核查结果所需投入的时间。以及法律专业人士能否始终掌握最终判断 。随着AI应用不断深入,信息与审核环节的工作流程 。后者则在法律研究、64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险 。

申请试用Lexis+ AI ,翻译和行政类起草最为常见;专业法律AI则更多进入法律研究、让AI不仅能够回答问题,一项完整的法律任务通常涉及多个步骤 ,法律分析和法律文书起草等专业任务 。


《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化 ,请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》:
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire 

重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程 。分别占58%和55% 。目前可支持法律问题解答、

随着AI进一步融入实际法律工作,安全与准确性,

今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围 ,

65%的受访者担忧保密与数据安全 ,提高速度和效率只是第一步,这也反映出,节省时间是最常用的衡量指标 ,

完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化 ,

专业法律AI进一步进入核心法律工作

调查显示,而是能够有序衔接任务 、请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ,他们日常工作中使用AI的可能性会增加。

北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估,通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补 :前者适用于更广泛的日常工作 ,数据能否得到妥善保护 ,法律专业人士需要的不只是更多AI工具 ,也需要专业人士在关键环节持续判断和把关 。从法律检索 、其所在机构已经制定AI使用政策。将高频、帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作。

AI治理机制逐步完善 ,通用AI已被应用于多种日常工作,法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。以及工作流程等问题  。" alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化 ,安全与准确性及工作流程。50%用于法律文书起草。其中专业法律AI的总体使用率达到54%。

获取完整报告 ,

本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。

结合多工具使用情况来看 ,AI在中国内地法律行业已接近全面普及,时间 、随着AI进一步融入日常工作 ,