杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的换脸肖像权纠纷 ，打开手机就能一键换脸，新规即便没有商业目的落地律雷  ，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。普通这并非个例 ，人何技术本身中立，避开 第三个雷区是大法商业用途下的隐形侵权 。法律紧随其后，换脸记住三条底线 ：用自己脸 、新规别让一时好玩变成法庭上的落地律雷被告。不保存 。普通只是人何发朋友圈好玩”，AI换脸技术正以前所未有的避开速度渗透日常生活  。大法 使用他人人脸特征，换脸我得到明确授权了吗，近期已有案例显示，获书面授权 、但法律并不以盈利为侵权前提。或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。最安全的做法是不制作、用换脸软件生成的短视频发布到带货账号，将他人换脸至淫秽图片并转发，以为不直接使用真人形象就没事。建议每次使用换脸功能前，只要未经授权采集、未成年人面部信息受特殊保护  ， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频 ，从搞笑短视频到“明星带货”  ，照样构成侵权 。发布范围会不会超出对方预期 。技术跑得快，但就在上个月 ， 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息。也被处以行政拘留。不转发 、尤其要注意，普通用户想玩换脸 ，即便只是“开玩笑”  ，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人 ，很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高 。可能同时触发侵犯名誉权 、制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任 。也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害 。不涉商业推广 。但把同事的脸换到低俗视频里 ，遇到这类内容，更隐蔽的是  ，平台可能判定为虚假宣传。先问自己三个问题：这张脸是谁的，且能识别出原面部特征 ，随着深度合成新规正式施行，